【法新社华盛顿10月15日电】题：美国考虑对伊朗动用“炸弹之母” 　　据美国有线电视新闻网15日报道，如果总统特朗普决定重启目前陷入僵局的对伊朗战事，美国考虑动用其威力最大的非核炸弹。 　　了解内情的美国官员透露，美军正在制订计划，准备动用GBU-43/B“大型空爆炸弹”(MOAB)，也就是广为人知的“炸弹之母”来打击伊朗的能源基础设施及核设施。 　　特朗普正试图在11月中期选举前提升其低迷的支持率。 　　自2月美国以色列对伊朗发动打击从而引发冲突以来，旨在结束这场冲突的外交努力一直陷入僵局。 　　然而，一些官员对该炸弹的实际效用提出了质疑，特别是在摧毁伊朗境内疑似地下核设施的能力方面。 　　一名知情人士对记者说：“MOAB本质上更像是一种大规模的‘信息战’武器，它擅长清理大片区域，但除此之外作用有限。”“它绝非被设计为一种深层钻地弹头。” 　　此外，人们还担心这种威力巨大的武器可能会造成平民伤亡。 　　美国和以色列声称，这场战争对于阻止伊朗获取核武器是必要的，而德黑兰长期以来一直否认有此意图。 　　2017年，美军曾在阿富汗动用“炸弹之母”，打击“伊斯兰国”组织据点。 　　【《俄罗斯报》网站10月15日文章】题：美国威胁对伊朗使用“炸弹之母”是心理施压手段(作者 军事专家瓦西里·法季加罗夫) 　　美国军方制订针对伊朗的打击计划，其中包括使用被称为“炸弹之母”的GBU-43/B大威力炸弹。有报道称，特朗普正在认真考虑使用这种弹药，使用时间可能定在中期选举之后。 　　说实话，笔者对此深表怀疑。美国威胁用其威力最大的非核弹药攻击伊朗，这可能只是施压之举或某种政治姿态。对伊朗使用这种炸弹不会改变战略力量平衡，只会导致伊朗对美国在中东的盟友实施报复。 　　“炸弹之母”是一种重约10吨的高爆航空炸弹，属于燃料空气炸弹(云爆弹)或真空炸弹，于2017年在阿富汗托拉—博拉山区首次投入实战。其有效杀伤半径约为140米，部分破坏可能发生在距离爆心两公里以内的位置。美国人声称“炸弹之母”的爆炸威力足以摧毁9个街区，但对这种缺乏实例证明的说法应谨慎对待。 　　美国考虑用“炸弹之母”优先摧毁的伊朗目标包括能源设施、核设施和巡航导弹工厂。但伊朗的现实情况可能迫使美国改变这一计划。伊朗已将其核设施、军事设施和能源基础设施深埋于地下甚至岩层之下。GBU-43/B本质上是一种采用云爆杀伤机制的混凝土破坏弹，它侵入目标后会在目标内部空间产生高压。但它对修建在山体内部的工厂几乎无效。为了摧毁此类目标，美国使用另一种弹药——重逾13吨的GBU-57巨型钻地弹。但这种炸弹也无法确保摧毁深藏于山体之中或岩层之下的目标。 　　此外，打击的效果取决于坐标精度。事实证明，美国情报部门在这方面经常出错。美军多次将学校和居民楼当成军事目标进行打击的例子表明，“炸弹之母”也可能落在假目标上。还应考虑到使用“炸弹之母”的政治代价。 　　因此，笔者认为，特朗普的行动将仅限于发出恐吓和虚张声势。他知道，伊朗的反应会越来越强硬。德黑兰已发出警告：它不会等着美国发动地面行动，而是将主动在邻国展开积极行动。 　　笔者认为，美国威胁对伊朗使用“炸弹之母”是一种心理施压手段。可以断言，鉴于伊朗已分散其武器生产，美国即便动用战术核武器，也无法迅速在打击伊朗方面取得突破。在当代冲突中，大威力航空炸弹并非灵丹妙药：它们的确可能造成严重的战术破坏，但却无法独自完成摧毁受保护基础设施的战略任务。 　　特朗普仍在继续玩文字游戏，但笔者确信，他十分清楚(或会被告知)，一旦美国真的使用这种炸弹，局势将出现无法控制的升级，而美国目前并未对此做好准备。