◎本报记者 陈汝健 10月17日，河北省法学会刑事诉讼法学、破产法学两个研究会同日成立。加上此前的刑法学、知识产权法研究会，4个学科研究会齐聚河北政法职业学院。至此，河北省法学会2023年启动的这轮调整基本完成。 一场调整，为何持续3年？ “原来研究会的设立，已不符合学科发展规律，也不适应河北法治发展需求。”河北省政协副主席、省法学会常务副会长何秉群不回避问题。调整随即铺开：诉讼法学研究会拆分为刑事诉讼法学和民事诉讼法学研究会，社会法学与劳动法学研究会合并为社会法学研究会，依托河北师范大学成立教育法治研究会，燕山大学新设科技法学研究会等。 此次河北省法学会新设行政法学研究会、破产法学研究会，补齐了该省刑事程序法治和市场退出法治两个领域研究会的短板。何秉群介绍，刑法学、刑事诉讼法学研究会聚焦网络犯罪、数字衍生犯罪、认罪认罚从宽、未成年人违法犯罪预防，深化京津冀警务协作研究；破产法学研究会瞄准破产重整、僵尸企业出清、破产财产处置，直指营商环境。 “破产案件受理量2025年超过35000件；重整仅占5.3%，清算占94%，和解占7%。”中国政法大学副教授林一英亮出一组数字。“重整的数量还是偏少，重整的功能没有很好地发挥。”她把症结归结于实现市场出清意愿不强、程序执行薄弱、管理人制度待完善、“府院联动”未落地等。这道题，抛给了刚成立的破产法学研究会。 程序与实体公正如何并重？中国政法大学刑事诉讼法研究所所长卫跃宁直指刑事证据制度。“惩罚犯罪与保障人权并重，程序公正与实体公正并重是我们的价值追求。”他指出，刑诉法再修改时应针对实践中“重实体，轻程序；重结果，轻过程”的问题，加强人权保障，强化程序公正建设，完善非法证据排除规则；完善证人保护与出庭作证制度，助推“以审判为中心”的刑事诉讼改革。 破题，指向交叉融合。“打破学科壁垒，推动刑法、刑事诉讼法、知识产权法等多学科交叉融合，针对复杂社会问题开展联合攻关。”何秉群说，青年人才培养被他称作“河北省法学法律界一个非常紧迫的任务”。 “承担4个研究会的工作，是信任，更是深耕法律领域、服务法治建设的责任。”河北政法职业学院党委书记冯军谈及承接底气时表示，该校将依托首个省级证据科学重点实验室，推动研究成果转化为司法办案指引、行业治理规范、决策参考建议。 “研究会要当好法治建设的智囊团。”河北省委政法委副书记、省法学会党组书记郭利锁说，要当好学界与实务界的桥梁。何秉群把落点放在实证上：用好河北法治实践样本，“形成一批既有理论厚度、又能解决实际问题的标志性成果”。