<p style="text-align: justify; text-indent: 2em;">胡塞武装，一支穿着拖鞋、扛着老旧步枪起家的也门地方武装，与拥有F-15战斗机、“爱国者”防空系统和全球最大石油出口国地位的沙特阿拉伯相比，看起来并不是一个重量级的对手。然而，最近胡塞武装却让沙特遭受重创——利雅得哈立德国王国际机场连续多日遭袭，造成十余人死亡、数百人受伤，机场被迫关闭至10月18日。</p> <p style="text-align: center;"><img id="image34smvam67i8jli9uaucczo11553fhx" style="max-width: 100%; margin-left: auto; margin-right: auto; display: block;" src="https://jskxy-zg.cnfin.com//proxy/upload/manuscript_resources/image/2026/10/26/8e1750afe2cb426b8fe7637024042514.PNG" imagerela="" alt="969f31a1c45f4d238fbf7f8aa3674f69.PNG" title="969f31a1c45f4d238fbf7f8aa3674f69.PNG"></p> <p style="text-align: justify; text-indent: 2em;">10月8日，胡塞武装宣称对当天一系列针对该机场的袭击负责。这次袭击背后的原因在于也门战场上的局势变化。9月中旬，胡塞武装在也门西南部取得新的军事进展，控制了曼德海峡附近的关键地区，增强了对红海航道的影响力。10月初，在沙特空中火力支持下，也门政府军发动大规模反攻，试图夺回红海沿岸要地。面对前线压力，胡塞武装选择将战火烧向沙特本土，以打击沙特继续支持政府军反攻的意愿和能力。</p> <p style="text-align: center;"><img id="image35smvam67i8qufg9x1dugja8jzeyey" style="max-width: 100%; margin-left: auto; margin-right: auto; display: block;" src="https://jskxy-zg.cnfin.com//proxy/upload/manuscript_resources/image/2026/10/26/0dbe0c72e4074de5ab70e7b1ce12a718.PNG" imagerela="" alt="1af13b7e0be540f5933265fd097146a9.PNG" title="1af13b7e0be540f5933265fd097146a9.PNG"></p> <p style="text-align: justify; text-indent: 2em;">胡塞武装选择攻击机场而非纯军事目标，体现了他们对“放大效应”的精准把握。机场和石油设施不仅是高价值基础设施，还与沙特近年来倾力打造的“2030愿景”紧密相连。少量导弹一旦突破防线，就能制造远超袭击本身的连锁影响。袭击后大量航班取消，部分国际能源企业高管取消了赴沙特参加世界石油大会的行程。</p> <p style="text-align: center;"><img id="image36smvam67i81qxauyq1xce3qp1iwy86o" style="max-width: 100%; margin-left: auto; margin-right: auto; display: block;" src="https://jskxy-zg.cnfin.com//proxy/upload/manuscript_resources/image/2026/10/26/3ce6c9e699b746d390e2d5c85ee018b1.PNG" imagerela="" alt="4f524fa309a24944b15cb27d7330ab5b.PNG" title="4f524fa309a24944b15cb27d7330ab5b.PNG"></p> <p style="text-align: justify; text-indent: 2em;">值得注意的是，胡塞武装在警告国际航空公司、航空从业人员及旅客不要使用沙特境内机场和领空的同时，明确表示“麦加和麦地那的机场及空域除外”。这一细节显示出其打击目标经过精确筛选，既有升级冲突的意愿，又避免触碰全球穆斯林的宗教底线。这种“打而不绝”的分寸感，说明胡塞武装追求的是持续施压能力，而非一次性军事决战。</p> <p style="text-align: center;"><img id="image37smvam67i82qrsefglokl1xq2b0h" style="max-width: 100%; margin-left: auto; margin-right: auto; display: block;" src="https://jskxy-zg.cnfin.com//proxy/upload/manuscript_resources/image/2026/10/26/aa3507d43dba47a28c4a0f3f8a3dcea8.PNG" imagerela="" alt="22e4b8881d694f9b865a1cf725d85ceb.PNG" title="22e4b8881d694f9b865a1cf725d85ceb.PNG"></p> <p style="text-align: justify; text-indent: 2em;">沙特在这场冲突中暴露出的困境比表面上看到的要深刻得多。首先，防空上的“矛与盾”悖论凸显。尽管沙特是全球第二大“爱国者”防空系统使用国，军费开支常年位居前列，但胡塞武装的战术让这套昂贵的防空体系疲于应付。据法新社报道，胡塞武装的接连袭击导致沙特防空系统拦截弹大量消耗，库存告急。此外，沙特国土面积达225万平方公里，要全方位无死角覆盖所有潜在目标几乎是不可能的任务。胡塞武装甚至发展出“无人机开路、导弹混编突入”的战术，先用低成本无人机消耗和干扰雷达防线，再发射弹道导弹实施精确打击，使得沙特防空成本高昂。</p> <p style="text-align: center;"><img id="image38smvam67i81mak38ifj33l1fcj6hl" style="max-width: 100%; margin-left: auto; margin-right: auto; display: block;" src="https://jskxy-zg.cnfin.com//proxy/upload/manuscript_resources/image/2026/10/26/25393e8d70044d1286c88e1541f086f1.JPEG" imagerela="" alt="442426c1dafe493b9ed06c1b2204ea99.JPEG" title="442426c1dafe493b9ed06c1b2204ea99.JPEG"></p> <p style="text-align: justify; text-indent: 2em;">其次，安全与发展的两难问题也困扰着沙特。上海外国语大学中东研究所刘中民教授和博士研究生冉启宇指出，沙特在波斯湾和红海同时面临巨大安全威胁和石油出口被双线封锁的压力，这对国家转型产生了严重消极影响。频繁的机场袭击使国际投资者和游客望而却步，胡塞武装瞄准机场就是要精准打击沙特的经济转型计划。</p> <p style="text-align: center;"><img id="image39smvam67i846bktv1sso6z21w8p6ke" style="max-width: 100%; margin-left: auto; margin-right: auto; display: block;" src="https://jskxy-zg.cnfin.com//proxy/upload/manuscript_resources/image/2026/10/26/4dc37aeee91941cebd2be0ae592918be.JPEG" imagerela="" alt="910ba21a3b094496ab550dd614918adc.JPEG" title="910ba21a3b094496ab550dd614918adc.JPEG"></p> <p style="text-align: justify; text-indent: 2em;">欧洲和平学会也门问题高级顾问希沙姆·乌迈西认为，胡塞武装用低成本的导弹和无人机扰乱沙特高成本的经济活动，提高沙特介入也门冲突的安全和经济成本。这笔账一目了然：胡塞武装的一架自杀式无人机可能只值几千美元，而沙特发射一枚“爱国者”拦截弹就要花费数百万美元。这种交换比对沙特来说简直是财政上的“慢性失血”。</p> <p style="text-align: center;"><img id="image40smvam67i8webk9v1fyym0c30tro9" style="max-width: 100%; margin-left: auto; margin-right: auto; display: block;" src="https://jskxy-zg.cnfin.com//proxy/upload/manuscript_resources/image/2026/10/26/8ae358dfaae14b9fb6b072b38a215946.PNG" imagerela="" alt="77d261ac08e64ba2a769158f9f3943d6.PNG" title="77d261ac08e64ba2a769158f9f3943d6.PNG"></p> <p style="text-align: justify; text-indent: 2em;">此外，沙特花大价钱买来的安全承诺在关键时刻并不好使。沙特王储兼首相穆罕默德·本·萨勒曼两次致电美国总统特朗普请求美军打击胡塞武装，均遭到拒绝。美国只愿意提供情报共享和目标定位支持，不愿意直接介入。中国国际问题研究院中东问题专家李子昕分析称，美国当前首要任务是稳定油价和实现霍尔木兹海峡通航，资源已大量投入到伊朗方向，如果再对胡塞武装发动大规模空袭，等于同时开辟两条高强度作战战线。更何况，美军曾大规模轰炸也门，最终还是通过阿曼斡旋与胡塞达成停火安排。美军花了大力气都没能消灭胡塞武装，再打一次又能怎样？</p> <p style="text-align: justify; text-indent: 2em;">然而，当沙特民航总局确认胡塞武装的袭击造成一名美国公民身亡后，美方态度有所变化。特朗普开始松口表示可能参与打击行动。科威特记者协会媒体顾问杰拉赫·卡扎认为，美军介入冲突的可能性较之前有所上升，但会否直接军事介入主要取决于沙特求援的迫切程度以及美国能否找到“有效且易于脱身的军事打击方案”。</p> <p style="text-align: justify; text-indent: 2em;">在美国安全承诺打折的背景下，沙特加速推动了一个新的安全架构——今年8月7日，沙特、土耳其和巴基斯坦三国领导人在麦加签署了《麦加共同防务协议》，规定对三国中任何一国的武装攻击将被视为对三国全体的攻击。然而，这个同盟的实际效力存疑。巴基斯坦国防部长明确表示巴土军队仅承担支援任务，一线作战由沙特主导，巴方否认了关于驻军规模达3万至4万人的报道。土耳其方面更直接，外长费丹明确排除了参与进攻性军事行动的可能性，且由于土耳其议会尚未批准该协议，土方在法律层面无法向沙特派遣作战部队。</p> <p style="text-align: justify; text-indent: 2em;">由此可以看出，这份麦加防务同盟的政治象征意义大于军事实际意义。它传递的信号是“沙特不再把所有鸡蛋放在美国的篮子里”，但从一个防御性框架变成一个真正能打的军事同盟还有很长的路要走。</p> <p style="text-align: justify; text-indent: 2em;">往后看，这场仗大概率还是“打打停停”的节奏。短期内谁都打不死谁，最可能的状态就是双方边打边谈，在“低强度对抗”里慢慢磨。时事评论员石宏指出，“沙特要的是让自己支持的也门政府军先收复失地、恢复防线，再谈停火；而胡塞武装要的是沙特先解除封锁、停止空袭，再谈停火。双方的条件相差很远，所以很难谈得拢，那就只有接着打了。”</p>