美刊说特朗普准备对伊朗“打持久战” - 军事评论

美刊说特朗普准备对伊朗“打持久战” 美国海军正在全球调动航母这一核心装备，以便今年最后几个月在海湾及其周边部署两艘航母，让美国拥有打击伊朗及胡塞武装的能力。美专家认为特朗普政府一旦选定把封锁作为主要行动方向，就表明他们断定这将是一场持久战。海军长期维持战争状态，将进一步加重海军官兵及弹药储备本已沉重的负担。 【本刊讯】美国《大西洋》月刊网站9月10日发表记者南希·A·优素福和乔纳森·莱迈尔合写的一篇文章，题为《特朗普正在准备打持久战》，全文如下： （原文提要：军方正在就其在波斯湾用兵进行长期规划，从而可能进一步加大海军的压力。） 听特朗普政府的说法，与伊朗的战事差不多结束了。美军的态势却在讲述不同的故事：海军力量正在进行的部署，意在维持驻军至少到今年年底，并保留升级的选项。 美国海军正在全球调动航母这一核心装备，以便今年最后几个月在波斯湾及其周边部署两艘航母，让美国拥有打击伊朗以及也门境内受伊朗支持的胡塞武装的能力，胡塞武装近期向沙特阿拉伯发射了多轮导弹。与此同时，陆军延长了已经部署在该地区的第82空降师部分部队的部署期限，理由是“作战需求”。 目前这场战事已进入第七个月，持续时间已远超总统最初给出的几周内取胜的预言。而高级官员近期刻意淡化冲突规模，显然希望它淡出头条新闻。副总统万斯上周对记者声称，美国根本没有处于战争状态。随后不久，总统特朗普称这场冲突是“小事一桩”，尽管他此后一直称之为“战争”。据美国中央司令部消息，在伊朗袭击一艘美国军舰之后，海军8日击沉了5艘伊朗原油油轮。在目前没有进行任何谈判以及看不到敌对行动尽头的情况下，海军将无限期维持战争状态，从而进一步加重海军以及美国弹药储备本已沉重的负担。 “亚伯拉罕·林肯”号航母的超长期部署——该舰官兵连续在海上度过了264天并投放了超过150万磅弹药——遭遇到了食品和补给短缺、管道故障及士气下滑等问题。“亚伯拉罕·林肯”号最终驶往泰国，由“乔治·华盛顿”号接替。 “乔治·华盛顿”号加入了在中东的另外大约20艘舰船，其中包括自4月起就到达中东的另一艘航母“乔治·H·W·布什”号。现在“西奥多·罗斯福”号航母打击群正准备离开其圣迭戈基地，接替“乔治·华盛顿”号，后者预计在今年年底前结束派驻。美国官员告诉我们，简言之，海军计划至少在2026年剩余时间里在伊朗附近的中东地区维持两个航母打击群。这些官员说，自阿富汗战争和伊拉克战争最激烈时期以来，海军很少在该地区集结如此强大的驻军，这一动向反映出政府正考虑在11月后升级军事打击行动。 海军作战部长达里尔·考德尔海军上将上月末通过与记者交谈，让“西奥多·罗斯福”号航母官兵做好迎接今后艰苦时光与漫长海上部署的准备，尤其是现在伊朗对海湾地区美军基地的袭击使水兵上岸变得远为困难的情况下。考德尔承认，他无法说明“西奥多·罗斯福”号的部署会持续多久，其部署期限可能会持续延长。 据美国海军学会新闻网报道，考德尔说：“如果我们知道将要进入危险地带，我们应当能更准确地预估航母及打击群将要驻守待命的时间。我们会零敲碎打地进行延期，家属看不到任何终点，因此无法规划自己的生活——这将给水兵们造成很大压力。”他补充说：“我向来不很支持延长部署期，我会极力反对这么做。但敌人拥有话语权。” 延长战事完全不是白宫想要的。数月来特朗普一直试图从这场战事抽身，屡屡因为无法迫使伊朗投降而感到挫败——并且对德黑兰持续无视他的强硬威胁感到恼火。最近几周，政府选定了一套经济施压方案，试图迫使伊朗更加认真地进行谈判。官员告诉我们，有迹象表明这种策略正在奏效，已经遭受重创的伊朗经济正愈加摇摇欲坠。但经济施压可能需要数月乃至数年才能产生全部效果。特朗普9日在登上“空军一号”前暗示了伊朗的坚韧，告诉记者德黑兰会试图坚持到美国中期选举结束。部分总统助手认为持续时间可能更长。美国中央司令部则拒绝与记者讨论未来的部队调动。 持续的经济遏制将为美国政府提供潜在的政治好处，在共和党参加今年秋季选举时让这场不受欢迎的战事离开公众视野。但该方案固有的困难在于现状将很可能使油价维持在高位，这也是政府始终如此高度关注霍尔木兹海峡的原因，该海峡是全球能源供应的关键水道。战事初期伊朗曾占领该海峡并实际上将其关闭。 一位白宫高级助手和一名外部顾问以匿名为条件讨论内部考虑时向我们透露，特朗普曾私下对顾问们表示他迫切希望宣布胜利并就此翻篇，但承认只要海峡很大程度上封闭或受到伊朗威胁，他就无法令人信服地宣布胜利。总统已批准在海峡周边采取军事行动，以惩罚伊朗阻挠美国封锁的行为。 这名高级助手称，政府还开始准备应对经济施压行动可能促使伊朗加大提升袭击力度，从而造成美国需要扩大军事存在的可能。尽管特朗普希望尽快结束战事，但他已经释放信号表示愿意考虑恢复更为持续的军事行动——不过很可能要等到中期选举结束以及五角大楼一定程度补充了被耗尽的武器供应之后。 当前，德黑兰似乎倾向于升级局势。 最近几日，伊朗武装力量袭击了商用船只，威胁要在海湾设立海上禁航区（美国及其他海湾国家绝不会接受），用弹道导弹瞄准附近美国海军舰船，并誓言“对任何威胁采取反击行动，甚至在其付诸实施之前”。德黑兰这一系列行动共同传递出一个信息：我们愿意铤而走险以达成协议。伊朗政权也在动员本国民众准备迎接长期困难，在美国制裁引发恶性通胀和物资短缺的背景下力促国家团结。约翰斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院国际事务和中东研究教授瓦利·纳斯尔告诉我们：“他们传递的信息是，美国打算利用经济压力在伊朗挑起另一场动乱，即下一场大规模战争的前奏。他们将让民众做好战争不会短期解决的心理准备。” 航母并非唯一能够支援美国封锁霍尔木兹海峡的舰种。但航母拥有其他军舰不具备的能力：可作为移动机场快速发起持续作战行动，从而不必依赖可能遭到伊朗袭击的陆上基地。在更广泛的意义上，航母被视为一种威慑形式，美国力量和意图的投射。然而它们同样也可能反映美国能力的局限。 只要美国10艘可用航母中的两艘部署在波斯湾附近，美国海军就无法在世界其他地方派驻航母而又不使自己承受巨大压力。其余航母要么在船厂维修，要么在进行两次部署中间的休整。美国每一次延长航母部署，都会让航母在船厂的维修排期打乱数月。这将给水兵及其家属造成压力。这也意味着太平洋地区将没有航母，从而无法彰显美国保卫盟友和台湾的决心。西半球将没有任何处于部署状态的航母。 哈得孙研究所防务专家布莱恩·克拉克告诉我们：“政府一旦选定把封锁作为主要行动方向，他们也断定了这将是一场持久战。但在阿拉伯湾持续部署航母执行快速响应打击，会妨碍在其他地区维持航母存在。我们可能看到美国在亚太、日本和台湾等地区影响力的削弱。” 防务官员称，美国盟友已经在预判美国在亚洲的航母存在将不那么稳定，其中日本和菲律宾正在商讨增强两国海军力量的办法，以应对来自中国的威胁。与此同时，美国在印太地区的行动依赖于不同的舰艇组合，包括通常支持中东行动但在伊朗战争开始后不久抵达新加坡接受维护的濒海战斗舰。海军也一直在尝试将其中部分舰只调回海湾。 部署在海湾的航母水兵将要面对因为伊朗不懈抵抗而改变的战区。由于德黑兰在过去6个月中的袭击，美国失去了在巴林、阿联酋等地支持航母多次靠港补给的基础设施。目前，在海军找到在非洲甚至远至新加坡的可供水兵上岸休整的替代地点之前，航母打击群在漫长部署期间大概只能靠港休整两次，一次在前往战区途中，一次在返航途中。在附近安全港口减少的情况下，补给必须在更遥远的基地进行，例如印度洋中部的英国领地迪戈加西亚岛。 一名前防务官员对我们解释说：“这会成为新常态。” 常规的航母部署持续6至8个月。但随着美国一直谋求在欧洲、亚洲、中东以及如今的西半球维持强大海军存在，在波斯湾部署的延期只是过去10年中一连串延长部署现象中的最新案例。在1月份抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗前夕，“杰拉尔德·R·福特”号航母曾作为向加拉加斯施加压力的小型舰队的主力。 这些延长的部署已经在整个海军内部引发连锁反应，它们占用了原本预留用于维护和训练的时间。这持续削弱了水兵留任意愿和战备水平。任职超过10年的美国政府问责局军事战备工作负责人约翰·彭德尔顿告诉我们：“当你过度使用一件资产时，最终你将会为此付出代价。” 海军此前见识过此类压力的后果。2017年，在仅时隔两个月在太平洋地区发出了两起驱逐舰致命碰撞事故后，海军官员承认高强度的作业进度是事故诱因：尽管训练、维护和人员配置均存在缺口，但舰艇被反复指派执行任务，从而导致舰上官兵疲于奔命——在某些情况下甚至精疲力竭。差不多10年之后，类似的风险将出现在波斯湾。（曹卫国译）