“向军学一体化踏出一只脚”
【共同社东京10月20日电】日本防卫省20日宣布,已选定47个研究课题,纳入2026年度“安全保障技术研究推进制度”。该制度旨在资助可应用于军事技术的基础研究。本年度共收到560份申请,创下自2015年度该制度设立以来的最高纪录,较上一年度的340份大幅增加。其中,来自大学及相关教育机构的申请达291份,名古屋大学、大阪大学、庆应义塾大学等11所大学首次入选。
学术界一直存在强烈担忧,认为该制度可能助长科学技术的“军事化利用”,并对学术自由产生负面影响。防卫大臣小泉进次郎在20日内阁会议后的记者会上表示:“如今已进入一个无法再明确区分防卫与民用的时代。为了守护国民的生命,与大学及学术界开展的合作不可或缺,我欢迎这一变化。”
据防卫省透露,2026年度的预算额约为129亿日元(约合8160万美元)。入选的47个课题均经由外部专家组成的评审委员会选定。其中,项目负责人所属机构为大学的有30项,为公共研究机构的有11项,为企业等机构的有6项。
自该制度设立以来,年度申请数量长期维持在100份左右,但2024年度增至203份,2025年度和2026年度则进一步增长。该省相关负责人说:“这是努力普及相关制度所取得的成果。”
【日本《朝日新闻》网站10月20日报道】题:如何划清与军事的界限?日本大学申请防卫省研究资助激增引担忧
日本防卫装备厅设立了一项旨在支持可应用于防卫领域的基础研究的资助制度,该制度收到的申请数量创下了历史新高。其中,大学申请数量的激增尤为引人注目。那么,在这一过程中究竟发生了什么?
神户大学此次有两个项目入选。然而,早在2017年,神户大学曾由时任校长发布通知,明确表示“研究成果应仅用于和平目的,而非军事用途”,并确立了不参与该项目的方针。但现任校长藤泽正人彻底改变了这一立场,他解除了对申请该项目的禁令。
针对大学方针的这一转变,神户大学教职员工会的部分成员发表了反对声明。在校内举行的一次紧急讲座上,也有学生表示质疑:“在全球局势日益紧张的当下,为什么要这样做?”
神户大学教职员工会主席井口克郎表示担忧,他说:“(大学)与防卫省建立了联系,在迈向军学一体化的道路上已经踏出了一只脚。”
名古屋大学此次首次有项目获批。该校早在1987年就制定了《和平宪章》,明确规定“不从事以战争为目的的学术研究与教育”。
20日,名古屋大学教职员工会向校长提交了一份书面文件,质问此举是否符合《和平宪章》的精神,并要求重新审议是否接受该项研究经费。
名古屋大学名誉教授中岛哲彦指出,考虑到国家给予国立大学的运营补助金较20年前削减了超过一成,目前的客观环境使得“防卫省的资金支持对研究人员显得颇具吸引力”。他对此深表忧虑,认为“当前的动向旨在将基础研究纳入军事研究的范畴,这与研究成果最终成为军民两用技术是性质不同的事情”。
由反对大学参与军事研究的研究人员及市民组成的“反对军学合作联络会”事务局长小寺隆幸表示担忧:“一旦科学技术与防卫预算挂钩,科学家们就不得不揣摩国家的心思(进行自我审查),这样还能守护学术自由吗?”
“拥核企图让和平努力付诸东流”
【日本《读卖新闻》10月21日报道】题:自民党与日本维新会拟最快下月启动修订“安保三文件”工作层磋商,讨论核潜艇及防卫费数值目标
自民党安全保障调查会(会长滨田靖一)20日在国会内召开高层会议,确定将与日本维新会就修订包括《国家安全保障战略》在内的“安保三文件”展开工作层磋商。磋商计划于11月启动。鉴于双方在是否引进核动力潜艇以及防卫费的具体数值目标等问题上存在分歧,此次磋商旨在寻求共识。
预计滨田靖一与日本维新会的安保调查会会长前原诚司,将分别作为两党负责人参与此次工作层磋商。
今年6月,两党分别向高市首相提交了关于修订上述三份文件的建议书。
自民党在建议书中主张,为拥有能够发射远程导弹、配备垂直发射系统的潜艇,应“利用下一代动力技术”,但并未明确提及核动力潜艇。相比之下,日本维新会的立场更为激进,明确提出“应尽快引进核动力潜艇”。此外,针对“无核三原则”中“不允许运入核武器”这一条,日本维新会也呼吁进行“现实性的探讨”。
【共同社东京10月19日电】一场关于核潜艇的研讨会19日在东京举行。日本政府计划在年底修订三份安保相关文件,是否应该考虑拥有核潜艇是相关议题之一。原子力资料情报室事务局长松久保肇指出,拥有核潜艇“超出了‘专守防卫’国策的范畴,会使日本长期以来为和平付出的努力付诸东流”。他呼吁就日本引进核潜艇的风险进一步展开讨论。
非政府组织“和平之船”共同代表畠山澄子以核潜艇事故风险为例,呼吁不仅要从安全角度考虑核潜艇相关问题,还要考虑其对人和环境造成的中长期损害。
日本原子弹氢弹受害者团体协会副秘书长和田征子也出席了会议,并提出了这样一个问题:“为什么要拥有核潜艇?难道是为了引进核武器吗?”