美报说美考虑在伊朗战事结束后减少海湾地区军事存在 【本刊讯】美国《华盛顿邮报》网站8月18日发表记者诺亚·罗伯逊、约翰·赫德森和苏珊娜·乔治的一篇报道，题为《五角大楼考虑在伊朗战事结束后减少在海湾的美国军事存在》，摘要如下： 据包括部分官员和其他知情人士在内的多名消息人士透露，五角大楼正在评估其在中东的驻军状况，这初步表明伊朗战事有可能改变美国在该地区的存在。 两名了解相关分析的人士说，美国国防部正在评估的关键问题之一是是否从波斯湾撤军。美国在那里的大型海外军事基地已遭受伊朗数月的袭击。 这些设施受损令五角大楼二三十年来第一次有机会重新考虑其在该地区的存在。国防部此前已表示，它可能不会按照冲突前的规模重建基地。 这项评估由五角大楼政策办公室牵头，但一位不便透露姓名的五角大楼高级官员说，联合参谋部和美军中央司令部也在研究这个问题。 这位官员说，国防部长皮特·赫格塞思尚未下令对美国在该地区的军事态势进行正式审查。这位官员将此次分析描述为“审慎规划”，最终可能为政府如何决定是否重建战事期间受损的军事基地提供参考。 美军中央司令部负责美国在中东的军事行动，通常在从约旦到阿曼的1500英里弧线区域内近20个地点驻屯约4万名士兵。 今年初以来，军方已向该地区大幅增派战舰、战斗机、防空资产和其他稀缺军事装备，以保卫美国部队并对伊朗实施超过1.3万次打击。 美国在中东的大多数永久性基地都位于波斯湾地区，那里的巴林是美军第五舰队总部所在地，其他国家如科威特则驻有美国陆军和空军部队。 几十年来，海湾盟国一直依赖美军进行防御。任何区域性军事力量的削减都可能使这些国家无力抵御伊朗的袭击。投入资金发展国内军事能力或与其他大国合作以弥补缺口可能需要数月甚至数年时间。 知情人士说，这一问题可能会加剧政府内部两个阵营之间的争论：一个阵营支持军事干预，另一个阵营认为五角大楼应该削减部分安全承诺，转而将重点放在保卫美国本土或威慑中国等更强大对手。 一名美国官员称，这些讨论还涉及美军中央司令部司令、海军上将布拉德·库珀，他支持就将美军从波斯湾向西转移的可能性展开评议。美军中央司令部发言人拒绝对此发表评论。 在伊朗战事2月份开始前，中央司令部曾对其许多基地进行疏散，预判它们过于脆弱，无法在伊朗导弹和无人机攻击下维持常规人员配备水平。一名知情人士称，部分被调离海湾地区主要基地的士兵在战事结束后可能不会再回去了。 《华盛顿邮报》5月报道，6名美国军人在今年3月伊朗对科威特舒艾拜港军事设施的打击中丧生，有200多处美国设施在这场冲突中受到破坏或被摧毁。 该报在3月曾报道，美军在保护其在该地区人员的同时，还用掉了1000多枚先进防空拦截弹，几乎耗尽五角大楼的“爱国者”和“萨德”导弹库存。 曾担任美国驻沙特阿拉伯大使和驻卡塔尔大使馆副馆长的迈克尔·拉特尼说：“这场战争确实凸显……美军在本地区不堪一击。” 他认为把部队和装备向西转移至约旦、以色列甚至沙特红海沿岸可能有助于缓解部分压力，同时表示距离并非“这个问题的完美解决方案”。 伊朗已经证明它有能力打击约旦和以色列境内的遥远目标。上个月伊朗对约旦的攻击造成4名美国军人丧生。 德黑兰对波斯湾地区基地的报复性攻击使该地区陷入危机，并且正激起当地美国核心盟国的挫败感。这些国家感觉特朗普政府在启动战事前未与自己进行适当的磋商。 五角大楼公开估计，到9月底这场战事的花费将达到约375亿美元，但这个数字未计入重建地区基地所需要的资金。今年4月，中右翼智库美国企业研究所估计，修复遭到攻击的美军基地将耗资50亿美元。 主张军事克制的智库“国防优先”组织最近提议的政策方案呼吁关闭处于伊朗导弹和无人机打击范围内——例如在科威特境内——的美军基地。该提议还呼吁把分散在阿联酋、约旦和巴林的部队转移到更安全的基地，例如利雅得附近的苏丹王子空军基地。 华盛顿立场更强硬的声音则一直建议把美军转移至以色列，试图以此影响五角大楼的规划。亲以色列团体犹太人美国国家安全事务研究所3月曾呼吁把更多美国军事资产转移至以色列奥夫达空军基地。 鉴于在五角大楼日益顾虑以色列间谍活动的背景下，美国扩大在以色列的军事存在将引发对反谍报隐患的忧虑，特朗普政府内部对这项提议的看法存在分歧。（曹卫国译）