美报关注特朗普支持率跌至历史新低 最新民调显示，特朗普支持率已降至新低。在通胀压力加剧选民不满情绪背景下，民主党在争夺国会控制权的选战中的支持率正不断攀升。长期以来，总统的支持率一直是衡量中期选举走向最重要的指标之一。从历史经验来看，下个月共和党在众议院本就微弱的多数席位恐将减少，甚至可能失去对众议院的控制权。 【本刊讯】美国《华盛顿邮报》网站10月18日发表该报记者丹·鲍尔茨和斯科特·克莱门特合写的一篇报道，题为《特朗普支持率跌至历史新低，民主党在中期选举中占据明显优势》，摘要如下： 距离选举日还有两周，共和党正面临严峻的政治局面。根据《华盛顿邮报》、美国广播公司新闻部和益普索集团联合开展的一项民意调查，唐纳德·特朗普总统的支持率已降至新低。在通胀压力加剧选民不满情绪的背景下，民主党在争夺国会控制权的选战中的支持率正不断攀升。 目前，特朗普在美国成年人中的支持率为33%，66%的人表示不支持；其中52%的人表示“强烈不支持”。这一支持率较7月份下降了4个百分点，比去年同期低了8个百分点，也低于他第一任期内的任何时点。在可能投票的选民中，特朗普的支持率为38%，62%的人表示不支持。 民调还显示，十多年来首次有更多选民认为民主党在处理经济问题上更值得信赖。 在众议院控制权的争夺中，民主党在登记选民和可能投票的选民群体中领先8个百分点。与《华盛顿邮报》7月份的民调结果相比，民主党的优势有所扩大——当时在登记选民中，民主党仅领先3个百分点。 特朗普是共和党当前困境的核心因素。民调在另一个问题中询问选民：更希望由民主党掌控国会以制衡特朗普，还是由共和党掌控国会以支持其议程。结果显示，58%的登记选民更倾向于民主党，而支持共和党的比例为39%。这一差距大约是一年前的两倍。 这项最新调查的综合结果显示，选民对总统已失去信心；他们对总统与伊朗开战的决定深感忧虑，并且正切身感受到这场战争对家庭经济的影响，尤其是汽油价格上涨。此外，在应对重大议题方面，选民如今对民主党的信任度已超过共和党。目前，72%的受访者认为国家正走在错误的道路上，这一比例较4月份上升了5个百分点。 这项最新调查结果并不能预测11月众议院或参议院各选区的具体选举结果。但它有助于解释为何共和党在最后几周陷入了守势——即便是在他们传统上拥有稳固优势的地区，情况亦是如此。 共和党在竞选广告投入资金方面仍保持整体领先，他们希望借此抵御民主党的攻势。值得注意的是，这些竞选资源正被调往一些共和党传统优势区（即“红色区域”），以保护当地候选人，这表明共和党领导层和战略策划者对整体选情日益感到担忧。 一如既往，最终谁会去投票将决定各选区的选举结果；目前，许多竞争最激烈的参议院席位争夺战仍胜负难料。从全国范围来看，在那些表示“肯定会投票”或“已经投过票”的选民中，民主党占据了显著优势；而共和党在那些曾参与2024年或2022年选举的选民群体中表现相对较好——这些也是投票行为的有力预测指标。 一个关键的不确定因素是，在2024年大选中支持特朗普的7700万选民中，最终会有多少人会参与此次投票。中期选举的投票率通常低于总统大选年，而且当特朗普不在选票上时，共和党在动员支持者投票方面往往面临更大困难。 此次民调结果也印证了这些挑战。 民主党登记选民表示“肯定会投票”或“已经投过票”的比例高于共和党登记选民，分别为75%和67%。在支持“让美国再次伟大”（MAGA）运动的共和党人中，有75%的人表示肯定会去投票；而在不支持该运动的共和党人中，这一比例降至57%（不过，在这些不支持MAGA运动的共和党人中，有超过1/4的人表示，他们更希望由民主党人掌控下一届国会）。相比之下，在支持美国民主社会主义者组织的民主党人中，有79%的人表示肯定会去投票，在非社会主义倾向的民主党人中，这一比例则为73%。 长期以来，总统的支持率一直是衡量中期选举走向最重要的指标之一。从历史经验来看，下个月共和党在众议院本就微弱的多数席位恐将减少，甚至可能失去对众议院的控制权。但具体会失去多少席位则较难预测，因为与过去某些年份相比，当前的摇摆选区数量较少。 共和党或许还能留住那些对总统有限不满的选民的支持。据《华盛顿邮报》、美国广播公司与益普索联合开展的民调显示，在那些表示对特朗普的表现“有点不满意”的潜在选民（占总数的10%）中，有58%的人在众议院选举中更倾向于支持共和党候选人。 经济议题对共和党在众议院和参议院的掌控地位构成了重大威胁。特朗普在经济事务上的支持率已降至28%；此前，这一数字在7月份为33%，2月份为41%，而在2018年中期选举的同期则为49%。约3/4的美国人对特朗普处理美国通货膨胀和生活成本问题的方式表示不满。 75%的美国人认为美国的经济状况“不太好”或“糟糕”。大多数共和党人（53%）对经济持正面评价，而持同样看法的民主党人和独立人士比例分别为9%和16%。2022年同期，即乔·拜登总统在任期间，公众对经济的看法几乎同样负面。但这也反映出党派立场如何影响人们的态度：当时有54%的民主党人对经济持正面评价，而共和党人和独立人士中持此看法的比例分别为8%和16%。 许多美国人承受着巨大的经济压力，48%的人表示，与2025年特朗普重返执政时相比，他们的财务状况恶化了。自1986年《华盛顿邮报》与美国广播公司开展民调以来，这是针对任何一位总统持此观点比例最高的一次。在这些经济拮据的美国人中，78%的人在国会选举中倾向于支持民主党，在独立人士中，这一比例也达到了71%。 今年秋季，几乎所有候选人都在谈论“负担能力”问题，而调查显示，美国家庭在多个方面都面临着经济困难。其中最突出的问题是汽油价格。今年2月，在特朗普发动对伊朗的战争之前，71%的人认为汽油价格在可承受范围内。如今，由于战争扰乱了供应和运输，导致汽油和柴油价格大幅上涨，人们的看法发生了逆转——71%的人现在认为汽油价格已难以负担。 此外，大多数受访者表示，食品杂货、医疗保健和家庭能源费用高得难以负担，这些费用都较伊朗战争爆发前显著上涨。认为外出就餐在可承受范围内的受访者不到四成，而2月份持此看法的人数比例曾达到50%。 这种对总统的不满情绪在整项调查中都有所体现。在伊朗问题上，65%的受访者认为采取军事行动是一个错误；同时，68%的人对特朗普处理美国盟友关系的方式表示不满。约六成受访者不认可他处理移民问题的方式，这与他第二任期初期形成鲜明对比——当时有50%的受访者表示认可。多数受访者（56%）认为，特朗普在驱逐无证移民的问题上做得“过火了”；相比之下，2025年4月驱逐行动刚开始时，持此观点的比例为48%。 特朗普的负面评价因其2024年支持者的激烈批评而加剧，其中23%的人不认可他的整体表现，31%的人不认可他对经济的管理，38%的人不认可他对通胀的处理。这些批评者中，大多数表示支持共和党人竞选国会席位，但与认可特朗普的选民相比，他们对今年是否投票的态度要犹豫得多。 在衡量特朗普对民主基本原则的恪守程度的几项指标上，他所获评价相当负面。至少六成受访者表示，他并未致力于保护新闻自由和言论自由、确保自由公正的选举，以及尊重国会或法院的权威。 除了重大议题外，公众也不认可特朗普在任期间的行为方式。民调显示，66%的受访者认为他正利用总统职权为自己牟取私利，这一比例高于去年秋季的56%。80%的受访者认为，他力主将自己的名字冠名于华盛顿肯尼迪中心的做法是不恰当的（59%的人认为这“完全不恰当”）；此外，74%的受访者认为，由联邦政府出资投放宣传特朗普及其政策的电视广告也是不恰当的。总体而言，66%的受访者认为特朗普“过于极端”。（张琳译）