军事科学院
西报评美国将人工智能和自动化等置于国防科技战略核心
发布时间:2026-10-26 来源:参考资料第200期·总第33294期
分享:
西报评美国将人工智能和自动化等置于国防科技战略核心 美国近日发布《国家安全科学技术战略》,该战略设定了多项优先事项,旨在保持华盛顿对其战略竞争对手的优势,并加速将新能力整合到武装部队中。该文件确定了3个优先领域,以确保美国在战场上保持优势:水下优势、太空以及人工智能和自动化系统。鉴于人工智能和自动化系统在军事系统和整体国家安全架构中的广泛适用性,被认定为具有战略意义的核心领域。 【本刊讯】《西班牙人报》网站8月22日发表约兰达·罗德里格斯的一篇文章,题为《美国将人工智能、太空和水下战争置于其新国防科技战略的核心》,全文如下: 华盛顿想要通过大力投资人工智能、自动化系统、水下优势、太空探索、高超音速导弹和量子技术,保持其对中国和其他竞争对手的军事优势。 美国正在设计一场新的技术竞赛,在这场竞赛中,军事优势将不再仅仅取决于飞机、舰艇或导弹的数量,而是取决于谁能掌控那些能够更早发现威胁、更快作出决策、更远距离发起攻击以及在遭受大规模技术攻击时保持作战准备的技术。 这就是美国刚刚发布的《国家安全科学技术战略》(NSSTS)中所确立的要点。该战略设定了多项优先事项,旨在保持华盛顿对其战略竞争对手的优势,并加速将新能力整合到武装部队中。 该文件延续了2025年发布的《国家安全战略》的基调,将技术竞争置于超级大国博弈的核心。华盛顿的目标很明确:“维持全球科技领先与创新主导地位。” 该文件确定了3个优先领域,以确保美国在战场上保持优势:水下优势、太空以及人工智能和自动化系统。 在潜艇领域,华盛顿的目标是在潜艇生存能力和反潜作战能力方面保持明显的技术优势;在太空领域,该战略要求拥有从近地轨道到地月空间的探测、识别和应对威胁的能力。 第三个重点是人工智能和自动化系统,鉴于其在军事系统和整体国家安全架构中的广泛适用性,被认定为具有战略意义的核心领域。 除了这3项优先事项外,其他领域也被认为是投射美国力量所必需的:通过隐形技术、电子战和防空获得空中优势;能够穿透先进防御并精确打击目标的远程攻击;以及通过C5ISR系统(指挥、控制、通信、计算机、网络、情报、监视和侦察)获得信息优势。 在该战略中,被视为战略性技术的清单涵盖十分广泛的领域:既包括先进制造与材料、人工智能与自主系统、通信与定向能等前沿领域,也涉及先进计算、高超音速导弹、网络安全、核能等传统安全方向,同时还囊括了定位导航授时系统、半导体、传感器及空间技术等关键基础领域。 该文件最重要的内容之一是倡导将高水平的技术能力与更廉价、数量更多且可消耗的系统相结合。 华盛顿表示,用对等先进的系统来反制对手的进攻系统,在成本上未必合算。在某些情况下,解决方案可能在于采用集成到低成本平台上的先进技术,实现规模化部署,并与数量有限的高容量系统形成互补。 该战略明确提出将少量部署的高精尖平台与可以大量运行的低成本系统相结合。其目标是在提升美国军事能力的同时,迫使对手投入资源建设成本更高的防御系统。 在无人机、巡飞弹和其他低成本自主系统激增的背景下,华盛顿力求避免出现对手利用成本低得多的解决方案就能抵消美国昂贵系统的局面。 这项国防科技战略并非仅限于战场。华盛顿计划利用这些能力来保护美国本土。 为此设定的优先事项包括在金穹美国生态中心数字平台内开发和维护下一代导弹防御系统,以及保护网络、数据、关键基础设施和战略资产免受网络攻击和间谍活动的侵害。该计划还设想利用科技加强边境防御,并维持“可生存且可信”的核威慑力量。 韧性因此成为该战略的另一支柱。美国的目标是降低对脆弱技术和供应链的依赖,防止单一技术故障导致关键能力瘫痪。 该文件倡导一种能够抵御攻击而不至于完全失效的架构。这一理念被概括为“分级降级”的概念:系统能够承受损伤并继续运行,而不是彻底崩溃。 该战略的视野不仅局限于目前已投入使用的军事能力。华盛顿表示,有三大领域有望在未来几十年内改变战略平衡:人工智能与自动化、生物技术以及量子信息技术。 在人工智能领域,美国的目标是发展最前沿的模型、多智能体系统、群体智能、机器人技术,陆地、空中、海洋、太空和网络空间的自动化系统,以及自主指挥控制系统。 在量子领域,优先事项包括量子计算、传感器、通信和网络。与此同时,生物技术因兼具催生新型能力和潜在生物威胁的双重属性,已获得与国家安全管理直接相关的战略重要性。 该战略还警告说,美国必须预见那些战略影响尚未完全明确的技术。“我们不能在技术进步面前措手不及。”该文件强调,华盛顿也应该在新兴技术领域保持领先地位,尤其是在那些仍处于早期阶段的技术。 该文件最引人注目的信息之一是,需要大幅缩短研发和部署之间的时间。 华盛顿希望消除不必要的行政和监管负担,鼓励实验,并允许项目经理承担更大的技术风险。其目标是让商业创新更快地应用于军事领域。 该战略呼吁建立快速融资机制、开展创新竞赛,并制定更灵活的合同,以便新技术能够更快地应用于武装部队。它还鼓励研究人员和公司进行实验,从错误中快速学习,并在项目失败时及时调整方向。 这一理念可以用一个特别重要的短语来概括——“快速试错”,以此作为加速学习和防止技术项目在繁琐的官僚流程中搁置多年的有效手段。 在军事采购领域,该文件明确倡导缩短研发和采购周期。该战略还重申了总统关于改革采购流程颁布的命令,强调“速度、灵活性和执行力”。 此外,文件专门用一个章节探讨了如何保护其技术基础。华盛顿认为,竞争对手可能通过投资、学术研究或供应链获取美国的技术、知识产权、数据或公司,这构成了一种威胁。 因此,该战略建议强化对外国投资的管控机制,扩大美国外国投资委员会(CFIUS)的职权范围。 华盛顿还希望保护其研究中心。该战略建议采取的措施包括:禁止向被视为高风险的实体提供某些联邦援助,以及加强对使用公共资金资助的研究人员和项目的管控。 尽管该战略特别强调美国的科技自主性,但仍为盟友保留了重要角色。华盛顿意图利用其伙伴的科技能力实现自身实力的倍增。 该文件明确提及与澳大利亚和英国在关键和新兴技术、战略矿产、能源以及加强美国潜艇工业基础等领域的合作。它还考虑在人工智能、核能、量子技术、前沿通信、导航和太空领域达成技术协议。 该战略强调,合作必须同时保护美国的科技优势,并使盟友为集体防御作出贡献。 华盛顿释放的信号非常明确:技术优势被视为一种军事威慑工具。 该文件中援引的《国家安全战略》对此总结道:“长期维持美国的经济和技术优势,是遏制和预防大规模军事冲突最可靠的方式。”(王萌译)
相关稿件