俄专家认为俄应未雨绸缪为最坏情况做大规模动员准备 - 军事评论

俄专家认为俄应未雨绸缪为最坏情况做大规模动员准备 俄罗斯政论家费奥多尔·帕帕亚尼认为，俄罗斯应考虑到最坏的情况：到2028—2030年，如果乌克兰仍是便利的跳板，西方将进攻俄罗斯。届时大规模动员将成为国家存续之必需。但大规模动员前务必满足所有先决条件：具备主权、确立专政、建立国家战略和战术智囊中心、打造起振奋人心的意识形态。唯有如此，动员才会成功。 【本刊讯】俄罗斯伊兹博尔斯克俱乐部网站9月1日发表费奥多尔·帕帕亚尼的一篇文章，题为《军事动员》，摘要如下： 俄罗斯与集体西方的特殊战争状态已步入第5个年头。在这场消耗战中，俄罗斯顽强承受打击，敌人寄予厚望的俄国内政治动荡也未发生，经济挺住了，军工生产有所增长，对乌克兰目标的打击也在加强。俄军正在向前推进并取得胜利，但速度实在太慢：特别军事行动已进行了4年半，但就连顿巴斯地区都未能完全拿下。敌人仍在战术决策速度、太空侦察、破坏活动组织以及无人机低空作战方面占据优势，给我国基础设施、经济、军队和平民带来的损害与日俱增。俄罗斯族的出生率下降，敌方恐袭活动区域不断扩大，而俄罗斯公民平静生活的区域反而日益压缩：甚至在莫斯科都开始出现汽油供应紧张、移动通信和互联网供应中断的情况。 国人对内外政策以及特别军事行动战术中的种种反常现象找不到答案，感觉自己就是“温水里煮的青蛙”，越来越陷入冷漠抑郁的状态。在这种情况下，要求大规模动员的呼声越来越高，许多人视之为取胜的最重要条件。 的确，倘若2022年进行大规模动员，理论上说可以成为迅速决胜的关键因素，当时特别军事行动尚未进入无人机战争阶段。此外，老一辈人记忆中仍留存着1941年那场成功的、以“一切为了前线！一切为了胜利！”为口号的大规模动员。 动员是指国家为集中和重新分配所有现有资源、以最终战胜敌人为目的而采取的一系列措施，涉及人力、社会、劳动力、军事、金融、工业、科技、后勤、意识形态、精神、宗教和信息资源。 动员可分为两种类型：有限动员和大规模动员。有限动员又称部分动员，只涉及社会部分领域和部分人口，国家保持和平状态，表现为：建立国家储备、将国防企业转入高度戒备状态、提升军工综合体的技术水平、加强爱国主义宣传、扩大合同制并提高军人薪资、组建国土防御志愿营、逐步收紧立法、对媒体实行审查等。这些做法目前很多已在推行，但显然远远不够。 大规模动员又称全民动员或总动员，覆盖全体人口和所有社会领域，将武装力量和国家经济从和平状态转入战时状态。大规模动员若要成功，必须形成对敌人的稳固优势。在对抗集体西方的大规模战争中，它无疑是必要的。显然，当前这场发生在乌克兰的、与集体西方的冲突最初只是有限战争，但逐渐且不可逆转地演变为大战。同样显而易见的是，并非所有大规模动员都能产生所需效果。要使大规模动员成功，必须弄清其必要条件。 条件一：大规模动员之前，必须首先获得完全的政治主权，否则大规模动员只能流于形式。按照普京的说法，我们面临的是争取主权的民族解放斗争。这种斗争的形式可以是剥夺一切阻碍获得主权（包括政治、金融、经济、信息、文化等方面）者的权力。当代俄罗斯寡头依附于西方的信贷金融体系，这意味着他们完全受制于由犹太复国主义-撒旦精英组成的“世界深层政府”，寡头主要忙于争夺资金的内斗，对国家的未来兴趣寥寥。 条件二：大规模动员之前，必须确立单一的政权形式，而在俄罗斯这样的联邦共和国，那就只能是专政。 为成功管理战时状态，任何专政者都必须完成以下关键任务：打破官僚体制的瘫痪、确保决策的迅速和强硬、为胜利动员资源。专政对俄罗斯不仅是必要的，而且是相当现实的选择。寡头精英无法改变负面的人才选拔机制，也无法对抗腐蚀本土文化的敌方文化的侵蚀。现政权无法战胜系统性腐败，无法遏制联邦主体内部民族主义的抬头，无法阻止社会生活各领域的退化，无法扭转无助的社会氛围。只有专政者才能解决这些问题。对乌行动已持续了4年半，如果人民看不到政权取胜的意愿，只看到其“战略耐心”，那么动员只会加剧对政权能力的怀疑，动摇社会并引发不服从。因此，对胜利志在必得的专政必须在动员开始前确立。 条件三：动员之前，必须建立国家战略智囊中心，类似意识形态总参谋部，职能包括长期战略规划、意识形态控制和反间谍。没错，敌人凭借其庞大的智库网络，在智力上不断胜过克里姆林宫。在乌克兰这一对抗的试验场上，集体西方如同国际象棋大师对付初学者一样，胜过了克里姆林宫。同样，集体西方在1917年和1991年也胜过我们，其所有行动都经过战略和战术上的预先谋划，组织出色，拥有强大的情报网，系统而有连贯性。俄罗斯必须紧急建立现代化的战略规划架构。否则我们不仅离胜利遥遥无期，连成功的动员都没法实现。 条件四：大规模动员之前，必须建立国家战术智囊中心，类似斯大林时期的国防委员会，职能包括解决动员问题、进行战役战术规划和短期规划，以及实现迫切的军事技术应用目标，尤其是人工智能在军事领域的应用、各类无人机的超前发展、电子战手段、卫星导航等。 4年半的特别军事行动已经证明，现有战术是低效的，唯一的例外是近几个月封锁基辅获取海上援助渠道的战术。战争表明，仅靠强攻即所谓“人肉冲锋”如今已无法取胜，俄军人员伤亡主要来自无人机，敌人在这方面仍有优势。这不难理解，因为整个集体西方的科学和经济都在为乌克兰的反俄政权服务。在找到对付敌方无人机和卫星导航的技术“解药”之前，如果沿用现有战术，那么动员的人越多，在奔赴前线途中、在为夺取毫无战略意义的小居民点而进行的强攻中死于无人机的人就越多，从而让西方消灭俄罗斯男性、令国家无人可守的意图得逞。 条件五：大规模动员之前，必须营造出必胜、振奋人心的意识形态氛围。确实，爱国热情应先于任何动员，尤其是大规模动员。但在缺乏意识形态引领的情况下，我国公民没有未来愿景，对明天缺乏信心，不理解正在发生的事情，得不到对政府行动的清晰解释，甚至不清楚我们能向乌克兰人许以怎样的未来。人民既要意识到保卫祖国的神圣职责，又要清楚自己的牺牲不会白费，还得感受到人民与政权是团结的，否则就会陷入冷漠抑郁的状态，产生对政权的不信任。未来的俄罗斯必将成为精神崇高、技术超强的帝国型（即超民族型）超级大国，秉持公正、团结的理念，以国有制为主导。因此，俄罗斯必须领导对抗聪明而强大的敌人——自由派-撒旦式全球主义的斗争。俄罗斯目前在这场对抗（包括冷战和热战）中输给了美国、英国和以色列三巨头，处于极度危险的状态。 上述所有动员前提条件皆具备之时，大规模动员才能成功，从而实现对集体西方的胜利，但倘若不具备，大规模动员的效果就值得怀疑。在现行低效管理结构下进行大规模动员，可能加剧人民对政权的不信任，引发怠工，给恐慌情绪火上浇油、造成大规模移民、加剧国家解体的离心倾向，令内部动荡的风险急剧增加。此外，外部政治风险也在增加。因此，克里姆林宫和国防部关于2026年秋季不会展开大规模动员的声明完全合乎逻辑。在当前条件下只适合进行有限动员，大规模动员的条件尚未成熟。 与集体西方的战争尚未演变为大规模战争，但俄罗斯应考虑到最坏的情况：到2028—2030年，如果乌克兰仍是便利的跳板，集体西方（北约或“欧洲北约”）将进攻俄罗斯。届时大规模动员将成为国家存续之必需，因此须未雨绸缪。但在开始大规模动员之前，务必满足所有先决条件：具备主权、确立专政、建立国家战略和战术智囊中心、打造起振奋人心的意识形态。换言之，我们急需宏大的动员计划，大规模动员将是其最后阶段。唯有如此，动员才会成功。只有这样，才能确保战胜敌人。届时集体西方将被新现实震慑，从而放弃进攻俄罗斯的计划。（童师群译）