日报说美中期选举正演变成一场广泛利用人工智能的选战 【本刊讯】《日本经济新闻》10月15日刊登记者奈良部健发自美国旧金山的一篇报道，题为《选票投给谁？选民问人工智能，而政客在“训练”人工智能》，全文如下： 选举中该把票投给谁？越来越多选民开始向人工智能咨询这一重大决定。人工智能如何呈现候选人信息，可能会左右选举结果。11月3日举行的美国中期选举，正演变成一场候选人和选民前所未有地广泛利用人工智能的选战。 皮尤研究中心数据显示，使用人工智能聊天机器人的成年人比例已从2024年的约33%上升至2026年的约49%。如何让人工智能按预期方式回答候选人或企业希望传达的信息？提供此类建议的商业服务需求正日益增长，这种服务被称为“人工智能回答优化”。 从事“人工智能回答优化”业务的美国锡布利公司首席技术官马修·哈诺尔表示：“候选人都希望人工智能能准确且按自己意愿来呈现相关信息。”该公司首先针对七大主流人工智能引擎，彻底排查了候选人被描述和呈现的具体情况。 “政策主张是什么？”“过去有哪些丑闻？”——他们向人工智能输入了数百种选民可能检索的问题模式，收集回答并深入分析其背后的生成逻辑。针对这些情况，他们提出的建议包括在官方网站等处明确列出便于人工智能读取的候选人“一问一答”内容及政策主张。 在美国，地方媒体衰退严重，详细报道小型地方行政区选举的机会日益减少。哈诺尔表示，“（让人工智能进行有效的宣传）对于那些资金拮据、无力投放广告的地方选区候选人而言，是一种能以低成本实现最大影响力的手段”。据说，人工智能还能弥补传统报道覆盖不到的空白。 在互联网搜索中，输入关键词后，多个页面会按顺序显示出来。企业和候选人过去一直绞尽脑汁，试图提高搜索排名以增加曝光度。 然而，人工智能并不需要这样做。“它会给出一个语气自信、充满说服力且听起来权威的唯一答案。而且，这个答案是针对用户个人量身定制的。”美国公关公司杜威广场集团的蒂姆·钱伯斯表示，这其中潜藏着风险。 人工智能的回答是“个性化”的。它会记忆用户的过往提问和偏好，因此针对不同的人，回答也会有所不同。如果有人相信了人工智能提供的错误信息，往往很难有机会去纠正它。 据英国智库战略对话研究所统计，人工智能聊天机器人针对选举相关问题的回答中，有29%是不准确的或者基于过时信息。 竞选团队正在充分利用人工智能技术。这不仅仅局限于起草候选人演讲稿或制作资料，还包括预测对手的攻击、评估自身弱点以及自动生成反驳方案。在美国锚定变化公司等机构于5月开展的一项调查中，87%的竞选相关人士表示每天或每周多次使用人工智能，74%的人认为人工智能将成为竞争中不可或缺的工具。 然而，选民想要的并非人工智能生成的自动语音，而是候选人真实的声音。正因如此，有些竞选团队会刻意隐瞒使用人工智能的事实。 这段信息究竟是由人工智能生成的，还是出自人类之手？随着两者间的界限日益模糊，人们开始怀疑“所有信息是否都是虚假的”。这种状况可能会动摇民主制度的一项基本前提，即选民应基于准确信息来决定投票对象。 钱伯斯表示，人工智能如何生成回答往往是个“黑箱”，无从知晓。他说：“我们必须时刻铭记，绝不能盲目轻信人工智能提供的信息。”（陈锐译）